titulo
Tablas resumen de Avance ODM5

(preliminar)
Tabla 5.1
* La señal de progreso considera una tendencia lineal con un progreso anual equivalente para todos los años del periodo.
Fuente: CEPAL, sobre la base de: UNICEF, Fondo de las Naciones Unidas para la infancia: Estado Mundial de la Infancia 2008. Base de datos en línea. Información descargada en agosto, 2008.
 
Tabla 5.2
* La señal de progreso sólo considera si ha existido un avance entre los dos periodos de referencia.

Notas:
Para ambos periodos se considera el dato más cercano al último año:
Periodo 2000 - 2006 - año de encuesta en países: Nicaragua, 2001; Guatemala 2002; El Salvador 2002 – 2003; Bolivia, Venezuela, 2002; Brasil, Islas Vírgenes de Estados Unidos, Paraguay, Perú, 2004; Argentina, Barbados, Chile, Colombia, Dominica, Ecuador, Granada, Guyana, Jamaica, Panamá, Puerto Rico, Saint Kitts y Nevis, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Uruguay, 2005; Anguila, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Costa Rica, Cuba, Islas Vírgenes Británicas, México, Montserrat, República Dominicana 2006; Haití, Honduras 2005 – 2006.
/a Nacimientos institucionales
/b Estimado
/c Excluye parteras (6%)
/d Incluye parteras (5.7%)
/e Incluye auxiliares (1.4%)
/f Incluye auxiliares de enfermería (0.6%)
/g Incluye auxiliares parteras (8.9%)
/h Incluye promotoras sanitarias (2.3%)
/i Incluye auxiliares parteras (9.3%)
Periodo 1990 - 1999
/j El dato 1990 - 1999 incluye 5–15% de los partos asistidos por equipos médicos que no son doctores, enfermeras o parteras.
/k El dato 1990 - 1999 incluye un porcentaje desconocido de partos asistidos por equipos médicos que no son doctores, enfermeras o parteras.
/l El dato 1990 - 1999 incluye <5% de los partos asistidos por equipos médicos que no son doctores, enfermeras o parteras.
Fuente: CEPAL sobre la base de: (Dato 1990 - 2000)OMS, Organización Mundial de la Salud, 2008, Estadísticas mundiales de salud. http://www.who.int/whosis/whostat/2008/en/index.html (Dato 2000 - 2006)OMS, Factsheet. Proportion of births attended by a skilled health worker. 2008 updates. www.who.int/reproductive-health.
 
Tabla 5.3
* Situación dentro de los países

Notas:
Año de la encuesta: Cuba, Suriname, Trinidad y Tabago 2000; Argentina, Chile, Nicaragua 2001; Guatemala, República Dominicana 2002; El Salvador, Jamaica 2002/03; Bolivia 2003/04; Ecuador, Paraguay, Uruguay 2004: Colombia 2004/05; Perú 2004/06; Guyana 2005; Haití, Honduras, 2005/06; México 2006.
a/ Including women in visiting unions, which are non-cohabiting but are nevertheless regular partnerships. b/ Data pertain to sexually active women of reproductive age.
c/ Data pertain to men and women of reproductive age who are in union.

Fuente: CEPAL sobre la base de: World Health Statistics 2008 en base aWorld contraceptive use 2007 [wall chart]. New York, Population Division, Department of Economic and Social Affairs, United Nations Secretariat, 2008.
 
Tabla 5.4

* La señal de progreso sólo considera si ha existido un avance entre los dos años referencia.
Notas:
La informacióndel año 2002 proviene de encuestas realizadas por los países en diferentes años:
Anguila 2004, Antigua y Barbuda 2001, Argentina 2005, Aruba 2006, Bahamas 2003, Barbados 2003, Belice 2002, Bolivia 2001, Brasil 2006, Islas Vírgenes Británicas 2004, Chile 2004, Costa Rica 2006, Cuba 2006, Dominica 2001, República Dominicana 2001, Ecuador 2002, El Salvador 2003, Guatemala 2004, Guyana 2003, Haití 2003, Honduras 2003, Jamaica 2004, México 2006, Antillas Neerlandesas 2004, Nicaragua 2005, Panamá 2006, Paraguay 2003, Puerto Rico 2005, Saint Kitts y Nevis 2001, Santa Lucía 2002, San Vicente y las Granadinas 2003, Suriname 2004, Trinidad y Tabago 2002, Islas Vírgenes de los Estados Unidos 2002, Uruguay 2006, Venezuela 2005.
a/ el dato para el año 1990 corresponde al año 1991
b/ el dato para el año 1990 corresponde al año 1992
c/ el dato para el año 1990 corresponde al año 1993
d/ el dato para el año 1990 corresponde al año 1994
e/ el dato para el año 1990 corresponde al año 1995
f/ el dato para el año 2000 corresponde al año 1999
g/ el dato para el año 2000 corresponde al año 2001
h/ el dato para el año 2000 corresponde al año 2002
Fuente: CEPAL sobre la base de: División de Estadística de las Naciones Unidas. Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Información descargada en agosto, 2008.
 
Tabla 5.5

* La señal de progreso sólo considera si ha existido un avance entre los dos periodos de referencia.
Nota:
Información proveniente de encuestas realizadas en los países en los siguientes años:
Antigua y Barbuda 1998, 2005; Argentina 1992, 2005; Barbados 1999, 2004; Belice 1999; Brasil 1996, 2004; Bolivia 1998, 2003; Colombia 1995 , 2005; Costa Rica 1999, 2004; Cuba 1998, 2005; Dominica 1999, 2004; Ecuador 1998, 2004; El Salvador 1998, 2003; Granada 1999, 2005; Guatemala 1999, 2002; Guyana 2003; Haití 1995, 2006; Honduras 1996, 2006; Jamaica 1997, 2005; México, 1995; Nicaragua 1998, 2001; Paraguay 1998, 2004; Perú 1996, 2004; República Dominicana 1996, 2002; Saint Kitts y Nevis 1990, 2005; San Vicente y las Granadinas 1999, 2005; Santa Lucía 1990, 2004; Suriname 1996, 2000; Trinidad y Tabago 2006.
Fuente: CEPAL sobre la base de: División de Estadística de las Naciones Unidas. Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Información descargada en agosto, 2008.